Nedavno ves' mir NE sodrognulsa, kogda Gugl ob&avil ob investiciax v razrabotku "social'noy seti novogo pokolenia" - Socialstream, nad kotoroy rabotaet universitet Karnegi-Mellona.
Po suti svoey Socialstream - eto "meta-servis", ili, kak sey4as prinato govorit', ma6ap (mash-up - pomes' neskol'kix servisov). "Skvoz'" meta-servis (poka, vpro4em, dalekiy ot publi4nosti) pol'zovatel' mojet u4astvovat' vo vsex razom popularnix social'nix setax - 4itat' posti, kommentirovat', smotret' fotografii i videoroliki, postit' svoi teksti i fotografii - vo vsevozmojnie Flickr'i, YouTube'i, blogovie plo6adki, forumi, MySpace'i - i vse eto v udobnom unificirovannom interfeyse, na edinstvennom sayte, s ku4ey dopolnitel'nix plu6ek dla udobnoy organizacii vsego "xozaystva" (spiski kontaktov, timeline'i) i kommunikacii (4ati, personal'nie soob6enia).
Kazalos' bi - vse, su6ite vesla. Po "pribitiu" Socialstream status vsex ostal'nix social'nix servisov padaet do "nezna4itel'nix podrazdelov" guglovskogo servisa. No stremlenia su6it' vesla sredi "potencial'nix konkurentov" 4to-to nezametno. Bolee togo, poxojie, no menee navoro4ennie servisi "ob&edinenia profiley v raznix setax", funkcioniruut uje davno, no nikakogo osobogo 6uma, ravno kak i "izmenenia Interneta" ne proizvodat. (Kak, podozrevau, ne proizvedet i budu6iy Firefox-plagin The Coop s podobnoy je funkcional'nost'u.)
Kak i v situacii s Yahoo! Pipes, nerevolucionnost' "revolucionnoy" idei trebuet pristal'nogo vnimania dla nastoa6ego ponimania pri4in. Vot i poprobuem eto pristal'noe vnimanie udelit'.
4to v seti?
Itak, issleduemiy kak-bi-revolucionniy servis prizvan re6at' kompleks problem, kotorie voznikaut u 4eloveka, aktivno ispol'zuu6ego neskol'ko social'nix setey. Eto mogut bit' i seti ob6eupotrebitel'nogo xaraktera (ot MySpace do LiveJournal), i specifi4eskie servisi - fotoxostingi, mikroblogi, professional'nie forumi... Socialstream kak bi pozvolaet ispol'zovat' ix vse odnovremenno "v polnuu silu" - i 4itat', 4to pi6ut "daragie frendi", i postit'-kommentirovat' samomu. Problema re6ena?
Otnud'. Vser'ez prinimaa u4astie v social'noy internet-jizni v ramkax lubogo portala, ti nakaplivae6' mnojestvo "bogatstv". Suda, estestvenno, vxodit istoria vzaimodeystvia s set'u: napisannie posti i kommentarii, postavlennie ocenki, dobavlennie i udalennie frendi, u4astie v soob6estvax. Suda vxodat znakomstva: ne tol'ko formal'nie "frendi", no i mol4alivie 4itateli - ili te, kogo 4itae6' ti; te, s kem paru raz posporil v kommentax; te, o kom neskol'ko raz sli6al ot drugix ludey ili kto sli6al o tebe - koro4e, te, kto mojet teba uznat' pri "vstre4e" s nikom ili vspomnit' pri slu4ae. V ob6em i celom, eto mojno nazvat' reputaciey - istoriu prodemonstrirovannix "patternov povedenia" i tex, kto ob etom pomnit.
Nexvatka imenno etoy reputacii ostro o6u6aetsa pri perexode v "sosedniy servis". Po4emu eto teba doljni uvajat' v komm'uniti foto_4egoto na servise A? Tol'ko potomu, 4to ti pol'zovatel' fotoservez.ru s 8-letnim stajem i udostaivalsa poxvali samogo OldPhotographer?
(Zametim v skobkax, 4to v kakoy-to stepeni reputacia "teraetsa" i v ramkax odnogo servisa, tem bolee krupnogo - naprimer, s poavleniem novi4kov, ne znau6ix, "kto tut osnovnoy". No v ramkax odnogo servisa est' istorii deystviy, profili, i soob6estvo v celom, protivodeystvuu6ie takim "poteram".)
Nexvatka privi4noy reputacii o6u6aetsa i vo mnogix drugix slu4aax, ne tol'ko pri perexode s Odnogo Krupnogo Servisa na Drugoy, E6e Bolee Krupniy. Ostavlaa mnenie v 4ujom stand-alone bloge, pri obsujdenii slojnoy temi; otsilaa zame4anie po kakomu-nibud' open-source proektu; nalajivaa kontakti s neznakomim setevim personajem - kak ukazat' vse svoi "regalii", ne pokazav6is' neskromnim? A daje i v otsutstvie "regaliy" - kak kratko ob&asnit', "4to ti iz seba predstavlae6'"?
Repu-4ego?
Itak, mi pri6li k osnovnoy probleme "pol'zovatela mnogix servisov": nakoplennaa v ramkax odnogo servisa-soob6estva-seti reputacia bespolezna v ramkax drugix. Slova "v JJ a tisa4neg" malo 4to zna4at za ramkami JJ. Ne govora uj o slovax "a aktivniy u4astneg soob6estva ru_blabla".
Reputacia neperenosima.
Naivnoe re6enie - vrode ukazania v ramkax odnogo servisa svoego reytinga, ili spiska soob6eniy, ili spiska frendov, "zavoevannix" na drugom - ne budet rabotat' po o4evidnim pri4inam. No to4no tak je - sover6enno tak je - ne budet rabotat' i "dopolnitel'niy meta-profayl" (t.e. sbornik ssilok na tvoi profili vo vsevozmojnix socsetax), kotorim, po suti, i avlaetsa Socialstream (a takje upomanutie vi6e ProfileLinker i Profilactic, i mnojestvo drugix servisov). S tvoey sobstvennoy to4ki zrenia - u4astie v etom "super-servise" ravnosil'no u4astiu v desatke "spratannix za nim". No s to4ki zrenia drugix pol'zovateley etogo desatka - "ti" na Flickr ne imee6' nikakogo otno6enia k "tebe" na Twitter, vne zavisimosti ot vsakix rasprekrasnix super-servisov.
Polnovesnim re6eniem problemi perenosa reputacii mejdu social'nimi setami (to4nee, sborki svoey reputacii so vsex setey v edinoe celoe) moglo bi stat' re6enie, poxojee na Socialstream - no tol'ko v tom slu4ae, esli bi takoy servis "glavnogo profayla" polnost'u zamenil bi vse 4astnie profayli v 4astnix soob6estvax. To est', kliknuv na knopku "View profile" nad tvoim postom v JJ, 4itatel' popadal bi ne na "ti.livejournal.com/profile" a na "ti.socialstream.org" gde bili bi ravnozna4no dostupni tvoi frendi, posti i kommentarii vo vsex "pou4astvovannix" servisax (vplot' do slu4aynix zame4aniy v 4ujix stand-alone blogax). Sut' zdes' - v tom, 4to "to4ka sborki" vsey informacii o li4nosti (identity) otdelena ot nekoego konkretnogo servisa - 4to zastavlaet "4itatela identity" 4itat' ee vo vsey polnote. Takoy servis vser'ez izmenil bi sootno6enie roley mejdu soob6estvami, setami i pol'zovatelami.
Nesmotra na kaju6uusa absolutnuu utopi4nost' etoy idei ("eto nado bilo na4inat' do togo, kak poavilis' vse eti servisi s ix otdel'nimi profaylami") - vpolne mojno predstavit' sebe uslovia ee voplo6enia. Mnogie social'nie seti sey4as tanutsa k stronu "platformi" - otkritia interfeysov dla razrabot4ikov, 4tobi eti razrabot4iki mogli sozdavat' "prilojenia" k servisu (Facebook v avangarde etogo dvijenia). I vozmojnost' sozdavat' "prilojenia", podmenau6ie tu ili inuu "rodnuu" funkcional'nost' servisa - vozmojno, ne za gorami. Zdes'-to i vozniknet vozmojnost' vnedrenia "edinogo profila". No vernemsa v real'nost'.
Da, vernemsa, pojaluy
Koe-kakie vozmojnosti po "sborke seba" predostavlaet i segodna6niy "social'niy inet". Dla togo, 4tobi prosto "identificirovat'sa" (k vam v kommenti zabredal takoy-to), dostato4no ostavit' ima, ili ssilku na sayt, ili kakoy-libo iz "li4nix klu4ey" vrode OpenID. Inogda dostato4no i etogo - kto takoy Anton Nosik ili Lexa Andreev i kakova ix reputacia, izvestno mnogim.
Tem ne menee, daje v etix slu4aax - "izvestno mnogim" ne zna4it "ob6eizvestno", a 4elove4eskaa pamat' korotka: reputacia daje ves'ma publi4nix person imeet svoystvo "sujat'sa" do urovna poslednego arkogo deystvia - "a, eto rukovoditel' proekta takogo-to" ili "avtor stat'i takoy-to". Zato personaj s ne sli6kom banal'nim imenem/nikom, proavlau6iy aktivnost' vo mnojestve "mest" razom, svoim li4nim global'nim profaylom mojet s4itat' Gugl ili Andeks - "i6ite po slovu Vasisualiy". No, v lubom slu4ae, podpis' - li6' ukazanie na uje izvestnuu reputaciu, a ne sposob s ney oznakomit'sa.
Takim sposobom mog bi stat' li4niy sayt/blog - pri uslovii, 4to bol'6uu 4ast' svoey aktivnosti v razli4nix soc.setax ti stane6' tam regularno upominat' (pod tegom "fotki" - ssilki na serii moix rabot na Flickr, sleva vnizu - ssilka na moy Twittr i t.p.), no v etom slu4ae pridetsa pojertvovat' 4istotoy janra, "blogom kak temati4eskoy kolonkoy". Zato v etom slu4ae, esli vo vsex "pro4ix mestax" podpisivat'sa ssilkoy na sobstvenniy sayt, polu4i6' po4ti-po4ti to, 4to opisano vi6e: universal'niy super-profayl. Stoit li ono togo?
Vse pomanutie polu-re6enia "dillemi edinoy li4nosti" zastavlaut vspomnit' i nedostatkax ee nali4ia (a takje o dostoinstvax nenali4ia). Daje ostavlaa za bortom patalogi4eskix tipov, strema6ixsa zavesti novuu li4inu s novim xarakterom v kajdom soob6estve - ne kajdiy gotov svesti v edinuu identity dannie o sebe s sayta znakomstv i frilanserskogo resursa, kommentarii v igrovom forume i professional'nie stat'i, fotografii ve4erinok i ot4eti s konferenciy. V ob6em, ob&edinit' grani svoey setevoy jizni v ediniy ob6edostupniy resurs. Zdes' mi ograni4imsa li6' upominaniem etoy problemi, a takje problem bezopasnosti, Bol'6ogo Brata, vozmojnoy poteri takogo "uber-akkaunta" - oni imeut svoi re6enia, ne vsegda legkie, no vozmojnie. No vot stoit li igra sve4?
Set' i seti
Korova deystvitel'no gosudarstvennaa. No vse, 4to ona daet - moloko tam ili telat, - eto na6e.
(K.Matroskin)
Vopros "stoit ili ne stoit" kajdomu re6at' dla seba. No vot odno, na moy vkus, vajnoe soobrajenie.
Veb versii 1 predstavlal soboy set' informacii (xot' i bili v nem rassilki, i forumi, i li4nie strani4ki i proto-blogi). Vo vtoroy versii akcent smestilsa na ludey i otno6enia mejdu nimi - no vmesto togo, 4tobi polu4it' Set' 2.0 - Set' Ludey - mi polu4ili tak nazivaemie "social'nie seti”. Mnojestvo nesvazannix setey. Mejdu kotorimi i me4etsa nes4astniy pol'zovatel' - vsu jizn' ostavaas' etim samim "pol'zovatelem", bezotvetstvennim kvartiros&em6ikom na pti4'ix pravax, ni odin bayt emu ne prinadlejit. Popitki sobrat' eti raskidannie po serveram, servisam i setam sledi zavedomo beznadejni. Eto put' sovremennogo gorodskogo jitela.
Protivopolojnost'u etomu puti predstavlaetsa nekiy "domik v derevne" - edinaa identity, li4nost' pol'zovatela ne prosto ssilaetsa na "vse, 4to a natvoril v seti", a fizi4eski vladeet etim, social'nie je "seti" - li6' "doma sobraniy", predostavlau6ie mesto vstre4i i interfeys ob6enia, no ne vladeu6ie ni bitom iz preslovutogo User-Generated. Ne "napi6u post v JJ", a "napi6u post - publiknut' v JJ, 4to li?"; rassorilsa s soob6estvom - "vita6il" iz nego vse svoi posti (ostav6iesa po-prejnemu pri tebe) i xlopnul dver'u. Tem samim re6aa kak problemu reputacii, tak i problemu vladenia kontentom.
Kone4no, eto vse bessmislenniy idealizm. Do takoy global'noy peredelki mira ni odin Gugl ne dotanetsa - tem pa4e, 4to eto potrebuet peredelki i pol'zovateley - v jiteley. Sposobnix, govora figural'no, "silami sosedey zarit' amu na doroge", a ne "jdat' pomo6i ot municipaliteta". Komu eto nujno?
Komu-nibud'.
Viktor 6epelev Web2.0 Servisi